微信聊天记录可作证据,5月1日起微信聊天记录可作法律证据,但记录不完整或无效

2021-04-08 17:02 253 浏览量

4月22日《大河日报》微信公众号报道,微博,微信和支付宝已经占据了现代年轻人的主要社会地位;随着短片的流行,“没有图片,没有真理”已经不断地更新。那么,如果在争端中提起诉讼,这种电子证据能否成为“法庭上的证词”?在河南省的司法实践中,有一些以微信和微博聊天记录为证据的判决案件。

从5月1日起,更多电子数据将正式用作诉讼证据!中华人民共和国最高人民法院于12月26日发布的《最高人民法院修正案决定》将于2020年5月1日生效。该决定进一步完善和扩大了电子数据的范围。在过去几天中,记者围绕电子数据进行了多次访问。

[新规定],请不要删除重要的微信聊天记录!该规定将从5月1日起实施

“我的朋友,这几天我手紧,可以借一万元,想买一部新手机吗?”

“好的,微信会将其转发给您!”

信息化的发展使得人们的言行越来越多地被记录下来,并且越来越多的“雁过而走”。发生纠纷时,电子数据可将事实记录在案。那么,什么样的电子数据可以作为证据提交法院呢?

2019年12月26日,最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,该规定将于2020年5月1日生效。数据很详细,包括5个类别和各种形式:

([一)在Web平台上发布的信息,例如网页,博客,微博客等;

(二)网络应用服务的通信信息,例如手机短信,电子邮件,即时消息,通信组等;

(三)用户注册信息,身份认证信息,电子交易记录,通信记录,登录日志和其他信息;

([四)文档,图片,音频,视频,数字证书,计算机程序和其他电子文件;

(五)其他可以证明案件事实的数字存储,处理和传输信息。

这意味着从5月1日起,上述电子数据可以正式用作诉讼证据!

[案例]电子数据有多有用?如果您不偿还借来的钱,可以使用它,并且可以将其用于住房纠纷。

电子数据有多有用?在过去的几天中,记者从郑州多家法院获悉了几起使用电子数据作为证据的案件。这些案件可以说与普通公民的生活息息相关。

案例1:公司管理不善的微信通知您解雇您?只是作为证据

女士。陈于去年4月在郑州市二七区的一家公司上班,并签订了为期一年的合同。但是,同年9月26日,该公司通过微信通知员工该公司的资金链断裂,无法继续运营,并宣布暂停运营,并推迟支付工资。随后,陈女士向法院提起诉讼,要求该公司偿还因非法终止劳动合同而支付的工资和经济补偿。当时,陈女士提交的证据中除了微不足道的记录外,还包括定期劳资和人事争议仲裁委员会关于不予受理和劳动合同的通知。

最后,郑州市二七区人民法院认为,这些证据是真实的,合法的和相关的,并予以接受。今年4月初,法院一审判决该公司向陈女士支付薪水3,000元和经济赔偿345 6. 04元。

情况2:不偿还贷款?请记住保存转移记录和还款记录

在传统借贷中,大多数人使用纸质的借条和收据通过签名和“按指纹”来保障自己的权益。这些也是诉讼过程中的常见证据之一。如今,无论是银行卡转账,微信还是支付宝转账,都被清晰记录下来。

先生。冯很紧张,向张先生借了3万元。 2019年10月11日至12日,张先生通过微信转账向冯先生转账了总计30,000元人民币。

两个月后,看到冯先生没有及时偿还贷款,张先生要求他补办欠条,说他从张先生那里借了现金转账30,000元,并约定了每日利息。利率以及本金和利息的回报。时间。

在约定的时间,冯先生仍未还钱。今年3月初,张先生提出了申诉,并将其告上法庭。除了借条之外,微信记录也是重要的证据之一,包括转账记录和催款记录。

庭审后,郑州市金水区人民法院认为,被告向原告借款3万元的事实很明显,“ IOU”,微信转让记录,债权人和债务证明了这一点。原告与被告之间的关系已经建立。一审判决中,被告还清了原告的贷款本金3万元及利息。

第3种情况:该帐户未及时转移到郑州,二手房交易变成“黄色”。谁该怪?

二手房买卖涉及许多环节。一旦发生纠纷,合同将无法继续履行,由谁承担违约责任成为纠纷的焦点。因此,一些中介机构会在买卖二手房的过程中牵扯一个小组,以便买卖双方能够及时在小组中进行沟通。

女士。郑州市民陈先生想出售房屋。通过中介,她找到了买家薛女士。但是,薛女士只是通过引进人才从其他地方来郑州的,户籍正在办理中,双方就出售二手房的事宜达成了共识。

但是,在双方同意进行在线签名时,薛女士的帐户尚未完成。在这方面,陈女士认为,买方违反了合同,合同不再履行,应支付罚款。

此后,两方提起诉讼,微信群的聊天记录也被提交为证据。郑州市金水区人民法院认为,在满足双方约定的网上签字程序的条件后,原告仍不符合郑州市现行住房限购政策规定的购房条件,客观上造成了双方的尽管他们最终进行了约会,但他们无法及时完成在线签名程序。在线签名,但处理时间已超出合同协议近两个月。在此期间,原告没有在在线签署时间与被告进行谈判。因此,被告行使终止合同的权利,并要求解除双方之间的购房合同。没错,法院对此表示支持。在一审判决中,房屋购买合同被终止,薛女士处以3万元的罚款。

双方均提出上诉。今年2月28日,郑州市中级人民法院二审维持原判。

[问题1]以前,电子数据也可以用作证据。此修订的目的是什么?

从以上案例可以看出,在法院以前的审判中,微信聊天记录,短信,电子交易记录等已经可以用作证据。此修改的意义是什么?针对这些问题,22日,记者采访了河南省律师协会名誉会长,北京大成(郑州)律师事务所所长李旭彦。

李旭彦介绍说,电子数据是2012年《民事诉讼法》中新增的一种证据形式; 2015年最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定了电子数据的含义,性规定和一般规定的原则。

为了解决审判实践中的操作问题,“修订后的决定”对电子数据的范围做出了更详细的规定,明确了当事人提供和人民法院调查,收集和保存的要求。电子数据,以及电子数据审查和判断规则,完善电子数据证据规则体系。扩大证据的收集,统一法律的适用标准,保护当事人的诉讼权利,具有积极的意义。

微信聊天 被拉黑 记录怎么查_微信聊天记录可作证据_微信可以看访客记录么

[消除疑点2]修订后,哪些类型的案件相对较为有利?

李旭彦说,近年来,随着信息化的发展,人们的行为逐渐从“离线”变为“在线”,越来越多的诉讼证据以电子数据的形式呈现,尤其是在纠纷中。由于个人私人借贷,在线借贷,在线购物等原因,电子数据的使用更加频繁,并且在大多数情况下,各方可以提供的证据仅限于电子数据,例如微信聊天记录和在线转移。因此,如何提取电子数据以及如何将其用作证据对双方证明案件事实并保护其合法权益尤为重要。

[问题3]修正案之后,普通公民捍卫自己的权利有什么好处?

“律师接受委托人的参与诉讼,并依法保护当事人的合法权益。”李旭彦说,在诉讼过程中,调查取证是查明案件事实的重要组成部分。完善和澄清电子数据的范围可以有效地扩大律师范围,协助律师指导当事人收集证据的方法,并在促进案件事实调查和维护当事人的合法权益方面发挥积极作用。

与此同时,诸如提取电子数据,出庭作证以及对真实性和合法性的判断等规则的有效应用也给律师在处理诉讼案件中带来了挑战。律师需要继续探索和学习,指导当事人正确使用新形式的证据和举证方法来完成举证,节省当事人的诉讼费用和人民法院的审判资源,从而提高客观性和公正性。对案件事实的调查。

[服务]电子数据非常有用,您通常如何保存它?

但是,使用电子数据作为证据时,有很多事情需要注意。此前发生了一起事件,一名妇女仅对微信转账进行了截图以提起诉讼,并要求其拖欠款项,并被法院拒绝。作为回应,记者于22日下午联系了河南吉春律师事务所律师张波,并请他帮助市民。

即将出台的民事诉讼中的证据条例明确规定,如果当事方使用电子数据作为证据,则应提供原件。电子数据的生产者应与原件保持一致,或直接从印刷件中获取印刷件。来自电子数据或其他可以显示和识别的输出媒体被视为电子数据的原始内容。”张博说,例如,微信记录是否可以在法庭上用作证据取决于两个前提。首先是能够证明微信的用户是双方,因为微信不是实名制。二是确保微信记录的完整性,因为微信证据是日常生活的零碎记录,如果不完整,可能会导致上下文脱离,法院将不收养。

张博提醒,一旦进行货币兑换,原始记录必须保存在微信记录中。仅屏幕截图无法证明其真实性。注意保留转移记录和重要对话,不要随意删除它们。 “首先,澄清另一方的身份;其次,澄清目的并记录转移的目的;其次,保留记录。此外,它还可以帮助电话录音,短信催款,清除欠条和其他证据,以便形成相辅相成的证据链。”

[Link]最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

第14条电子数据包括以下信息和电子文件:

([一)在Web平台上发布的信息,例如网页,博客,微博客等;

(二)网络应用服务的通信信息,例如手机短信,电子邮件,即时消息,通信组等;

(三)用户注册信息,身份认证信息,电子交易记录,通信记录,登录日志和其他信息;

([四)文档,图片,音频,视频,数字证书,计算机程序和其他电子文件;

(五)其他可以证明案件事实的数字存储,处理和传输信息。

第93条人民法院应基于以下因素对电子数据的真实性作出全面判决:

(一)电子数据的生成,存储和传输所依赖的计算机系统的硬件和软件环境是否完整且可靠;

(二)电子数据的生成,存储和传输所依赖的计算机系统的硬件和软件环境是否处于正常操作状态,或者是否在以下情况下影响电子数据的生成,存储和传输?它不处于正常运行状态; <​​/ p>

(三)电子数据的生成,存储和传输所依赖的计算机系统的硬件和软件环境是否具有有效的监视和验证手段以防止错误;

(四)电子数据是否被完全保存,传输和提取,以及保存,传输和提取方法是否可靠;

(五)是否在正常的通信活动中形成并存储了电子数据;

(六)存储,传输和提取电子数据的主题是否合适;

([七)其他影响电子数据完整性和可靠性的因素。

如果人民法院认为有必要,则可以通过评估或查询等方法审查和判断电子数据的真实性。

第94条在电子数据中存在下列情况的情况下,人民法院可以确认其真实性,除非有足够的反驳证据予以反驳:

(一)双方提交或保留的不利电子数据;

(二)由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或确认;

(三)是正常业务活动中形成的;

([四)由文件管理保存;

(五)以双方同意的方式保存,传输和检索。

如果电子数据的内容已由公证处公证,则人民法院应确认其真实性,除非有相反的证据将其推翻。

(原始标题为“不要随机删除聊天记录,此规则将于5月1日实施”)

报告/反馈

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:微信聊天记录可作证据,5月1日起微信聊天记录可作法律证据,但记录不完整或无效 |